注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

DIO

のWORLD

 
 
 

日志

 
 

漫画发黄之无责任报告书  

2009-10-05 14:19:31|  分类: 新书快报&推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

很多人比较在意漫画发黄的问题

今天就做个简单的比较好了

选取了9本漫画,出版社,名称和印刷时间如下:

香港天下:JOJO卷1,卷4,(1996年)

台湾东立:光速21卷2,卷3(2003年)

日本集英社:ONE PIECE卷11(1999年)

香港天下:ONE PIECE卷55(2009年)

台湾东立:爆漫王卷1(2009年)

台湾长鸿:WORST卷1(2009年)漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

好,来看看黄色程度!从上往下依次是:

JOJO1,4,光速2,3,OP11,55;爆漫,WORST漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

最不用比较的就是台版爆漫和WORST,同为09年出版的

提一句,WORST拿来的时候就比较黄,纸张的关系漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

日版的OP和港版的OP也没可比性

前后相差了10年,大家姑且看看10年的转变吧!漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

同为96年的港版JOJO,

卷4要比卷1黄,这就是之后要谈到的RP了

漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

怨念了,RP了,同为03年出版的台版光速,明显卷3要黄得多!漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

OK,大家基本已经看得较清楚了,现在选出黄漫TOP4漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

左至右,依次是OP,光速,JOJO

年龄比OP大3年的JOJO,发黄程度还是可以接受的,最后4本漫画比较,就可以看出港版的单行比台的大了,也可以看见更还原日版,这就是我OP和JOJO绝对要收港的理由漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

前三名一目了然了

1.香港天下版JOJO4(1996年)

2.日本集英社ONE PIECE(1999年)

3.香港天下版JOJO1(1996年)漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

JOJO卷1卷4各贴一张图大家看看

画风的关系,发黄后不那么明显,或者可以理解成整体色调偏暗导致局部发黄不那么明显漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

日版的OP就比较明显,因为本身就是细腻明快的风格和线条

上下2个部位发黄非常明显漫画发黄之无责任报告书 - DIO - DIO

 

补充:

2卷JOJO都是港版的自粘袋

日版OP无任何保护措施

台版都是书套

 

结论

1.个人认为RP还是十分重要的,为什么特别选出JOJO4和光速3,因为这2本黄的特别厉害

2.不管日,港,台,时间久了都是会黄的,台版我手上没有存放10年以上的漫画,这次就没一起比较

3.保护也是必要的,不过要我把每本书都套好然后再自封袋弄好,我是做不到的,毕竟每天会拿下来看,我存放漫画,就是书本套上书套,存放的地方放点干燥剂樟脑丸之类防潮防虫就OK了

4.包个书套个人感觉就够了,漫画倒是还是要看的,买了100个尼采书套,过段时间把JOJO全部套上

 

 

  评论这张
 
阅读(3351)| 评论(45)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017